Najważniejsze wnioski
- Z 303 modeli w katalogu 100 (33,0%) pochodzi od 44 producentów z Chin, 75 (24,8%) z Europy bez Polski, 52 (17,2%) z USA; Polska ma tylko 4 modele, więc udziału nie oceniamy.
- Polskiego sprzedawcę ma 81 z 303 modeli (26,7%), od 17 z 161 producentów; wśród 215 sprawdzonych modeli jest to 37,7%, a 88 nie zbadano.
- Kraj producenta niewiele zmienia: Chiny 29,0%, Europa bez Polski 33,3%, pozostałe kraje 36,1% — ale USA 0 z 52 modeli.
- Ważniejsza jest kategoria: coboty 59,7% (43 z 72), roboty humanoidalne 6,9% (7 z 101, wszystkie to Unitree).
- W sprzedaży jest 86,0% chińskich modeli, ale 57,7% amerykańskich; z 18 amerykańskich humanoidów w sprzedaży są 2.
W skrócie
- Próban = 303
- Stan danych2 października 2026
- Tabele9 · wykresy: 4
- Liczba źródeł14
W tym artykule
- Co mówi katalog o pochodzeniu robotów
- Kto ma polskiego sprzedawcę
- Kategoria waży więcej niż kraj
- Status: kupić, zamówić czy czekać
- Co z tego wynika dla kupującego w Polsce
- Czego te dane nie mówią
- Wykresy
- Tabele z danymi
- Metodologia
- Ograniczenia danych
- Najczęściej zadawane pytania
- Źródła
- Jak cytować
- Pobierz dane (CSV)
Co mówi katalog o pochodzeniu robotów
Robolupa opisuje dziś 303 modeli robotów od 161 producentów (stan na 2 października 2026; pominięto 11 modeli, które nie mają jeszcze własnej strony, oraz 10 powtórzeń tych samych robotów). Najwięcej pochodzi z Chin: 100 modeli od 44 producentów, czyli 33,0% katalogu. Europa bez Polski wnosi 75 modeli (24,8%), pozostałe kraje 72 — w tym Japonia (26), Korea Południowa (21) i Tajwan (8) — a USA 52 (17,2%). Polskich producentów z modelem w katalogu jest troje, razem 4 modele. Przy tak małej próbie nie wyciągamy żadnych wniosków o „udziale Polski”; w naszej tabeli producentów figuruje 39 podmiotów z kraju, ale większość z nich to firmy bez własnego robota w katalogu, zob. „Polskie firmy robotyczne”.
Jedno zastrzeżenie przy liczeniu: „model” bywa tu wariantem. Unitree wpisuje osobno R1 w wersji podstawowej, Air i EDU, więc producenci z szeroką rodziną wersji zyskują na liczbie pozycji. Chiny mają średnio 2,3 modelu na producenta, USA 1,3. Liczba producentów jest więc uczciwszą miarą szerokości oferty: Chiny 27,3% producentów, USA 24,8%, Europa bez Polski 21,1%, pozostałe kraje 24,8%.
Kto ma polskiego sprzedawcę
Polskiego sprzedawcę, dystrybutora lub przedstawicielstwo ma 81 z 303 modeli (26,7%), a stoi za nimi tylko 17 z 161 producentów. Dostępność sprawdziliśmy dla 215 modeli; wśród nich odsetek wynosi 37,7%. Pozostałe 88 modeli nie zostało jeszcze zbadanych, więc prawdziwy udział mieści się między 26,7% a 56,4%.
Podział według kraju producenta zaskakuje tym, jak mało dzieli trzy duże grupy:
- Chiny: 29 z 100 modeli (29,0%),
- Europa bez Polski: 25 z 75 (33,3%),
- pozostałe kraje: 26 z 72 (36,1%).
Różnice mieszczą się w niepewności, jaką wprowadzają niezbadane modele (w Europie 26 z 75). Wyjątkiem są USA. Żaden z 52 amerykańskich modeli nie ma w naszych danych polskiego sprzedawcy. Dla 36 z nich dostępność była sprawdzana, a 16 nie badano; żaden model nie jest w bazie oznaczony jako dostępny bez wskazanego sprzedawcy. Nawet gdyby wszystkie niezbadane okazały się dostępne, górna granica to 30,8%. Wśród amerykańskich modeli w sprzedaży (30) są między innymi Spot Boston Dynamics Spot i Digit Agility Digit. Dlaczego sprzedawcy brakuje, dane nie rozstrzygają. Przy Spocie opisujemy to osobno, bo stałego kanału sprzedaży w Polsce nie znaleźliśmy „Boston Dynamics Spot”.
Kategoria waży więcej niż kraj
Skoro kraj tłumaczy tak mało, co tłumaczy dostępność? Najlepiej kategoria, a za nią konkretny producent. Coboty mają polskiego sprzedawcę w 43 z 72 przypadków (59,7%), roboty humanoidalne w 7 z 101 (6,9%). Czworonogi plasują się wysoko: 9 z 13 (69,2%).
Wewnątrz kategorii kraj bywa jednak rozstrzygający. Chińskie coboty mają sprzedawcę w 1 z 12 przypadków, a coboty z reszty świata w 42 z 60 (70,0%). Za tym stoi sieć lokalnych oddziałów, dystrybutorów i integratorów, którą mają KUKA KUKA, Universal Robots Universal Robots, Doosan Doosan Robotics, Fanuc FANUC czy Yaskawa Yaskawa Electric. Odwrotnie jest w robotach usługowych. Chińskie mają sprzedawcę w 9 z 12 przypadków, głównie za sprawą Pudu Pudu Robotics, a wśród 26 usługowych modeli z innych krajów nie ma ani jednego (przy 14 sprawdzonych). U humanoidów obraz jest jeszcze węższy: z 53 chińskich modeli polskiego sprzedawcę ma 7, i wszystkie to Unitree Unitree Robotics, jeden z 29 chińskich producentów humanoidów, por. „Chińskie roboty humanoidalne”.
To pokazuje, jak skupiona jest dostępność. Cztery marki (Unitree, KUKA, Doosan, Universal Robots) odpowiadają za 41 z 81 modeli z polskim sprzedawcą (50,6%), siedem za 59 (72,8%).
Status: kupić, zamówić czy czekać
Pochodzenie widać także w statusie modeli. W sprzedaży jest 86,0% chińskich modeli (86 z 100), 77,3% europejskich, 72,2% z pozostałych krajów i 57,7% amerykańskich (30 z 52). Amerykańska oferta zawiera 16 prototypów, pilotaży i koncepcji (30,8%) oraz 5 modeli wycofanych; w chińskiej tych pierwszych jest 10 (10,0%).
Najostrzej widać to u humanoidów. Z 53 chińskich robotów humanoidalnych 40 jest w sprzedaży. Z 18 amerykańskich — tylko 2, a 13 to prototypy, pilotaże lub koncepcje. W Europie 4 z 14 humanoidów jest w sprzedaży, kolejne 3 w przedsprzedaży; w pozostałych krajach 2 z 14. Zestawienie cen i dostępności całej kategorii znajdziesz w tekście „Ile kosztuje robot humanoidalny w 2026 roku”, a podział katalogu w robotach humanoidalnych.
Co z tego wynika dla kupującego w Polsce
Kraj producenta jest słabym filtrem. Zamiast pytać, czy robot jest europejski, sprawdź, czy dany model ma w Polsce wskazanego partnera. W naszych danych wygląda to różnie w zależności od typu produktu. Roboty konsumenckie i edukacyjne kupuje się w sklepach internetowych (w danych są m.in. x-kom, Botland, Delta Robots, Komputronik), a przemysłowe coboty u dystrybutorów i integratorów, takich jak Elmark, Zapamet czy TFM Robotics; praktyczny przewodnik jest w „Jak kupić cobota krok po kroku”.
Gdy polskiego sprzedawcy nie ma, trzeba doliczyć import, cło, VAT i organizację serwisu, a zwykle również dłuższy proces ofertowy. To koszty, które nie wchodzą do ceny katalogowej; rachunek pokazuje „TCO robota humanoidalnego”. Przy humanoidach spoza Unitree w naszych danych polskiego sprzedawcy po prostu nie ma.
Dla ostrożności o cenach: jednodniowy odczyt radaru cen z 28 września 2026 obejmuje tylko 16 modeli, z czego 15 chińskich, więc nie pozwala porównywać krajów. Wśród chińskich 11 z 15 miało w tym dniu co najmniej jedną ofertę oznaczoną jako dostępna.
Czego te dane nie mówią
Nie mówią nic o wolumenie sprzedaży: liczymy modele, nie sztuki. Nie obejmują całego rynku, bo katalog jest wyborem redakcji. Nie rozstrzygają, czy brak polskiego sprzedawcy oznacza niedostępność, skoro część producentów sprzedaje bezpośrednio. Ograniczenia opisujemy szczegółowo w sekcji o metodzie.
Wykresy
- Chiny
- USA
- Europa (bez Polski)
- Polska
- Pozostałe kraje
Tabela danych do wykresu
| Kategoria | Chiny | USA | Europa (bez Polski) | Polska | Pozostałe kraje |
|---|---|---|---|---|---|
| Roboty humanoidalne | 53 | 18 | 14 | 2 | 14 |
| Coboty | 12 | 1 | 27 | 0 | 32 |
| Roboty mobilne (AMR) | 3 | 5 | 15 | 0 | 3 |
| Roboty usługowe | 12 | 7 | 8 | 0 | 11 |
| Roboty czworonożne | 9 | 2 | 1 | 1 | 0 |
| Roboty domowe | 5 | 4 | 0 | 0 | 4 |
| Roboty edukacyjne | 4 | 5 | 3 | 0 | 3 |
| Egzoszkielety | 0 | 5 | 3 | 0 | 1 |
| Roboty specjalistyczne | 2 | 5 | 4 | 1 | 4 |
- W sprzedaży
- Przedsprzedaż
- Prototyp, pilotaż, koncepcja
- Wycofane
Polska (n=4) pominięta.
Tabela danych do wykresu
| Kategoria | W sprzedaży | Przedsprzedaż | Prototyp, pilotaż, koncepcja | Wycofane |
|---|---|---|---|---|
| Chiny | 86 | 3 | 10 | 1 |
| USA | 30 | 1 | 16 | 5 |
| Europa (bez Polski) | 58 | 3 | 12 | 2 |
| Pozostałe kraje | 52 | 0 | 19 | 1 |
- Dolna granica (tylko potwierdzeni sprzedawcy)
- Górna granica (z niesprawdzonymi)
Tabela danych do wykresu
| Kategoria | Dolna granica (tylko potwierdzeni sprzedawcy) | Górna granica (z niesprawdzonymi) |
|---|---|---|
| Chiny | 29 | 58 |
| USA | 0 | 30,8 |
| Europa (bez Polski) | 33,3 | 68 |
| Pozostałe kraje | 36,1 | 61,1 |
Tabela danych do wykresu
| Kategoria | Wszystkie regiony |
|---|---|
| Roboty humanoidalne | 6,9 |
| Coboty | 59,7 |
| Roboty mobilne (AMR) | 26,9 |
| Roboty usługowe | 23,7 |
| Roboty czworonożne | 69,2 |
| Roboty domowe | 7,7 |
| Roboty edukacyjne | 33,3 |
| Egzoszkielety | 0 |
| Roboty specjalistyczne | 0 |
Tabele z danymi
Modele i producenci według regionu pochodzenia
Region „Polska”: n<5 — udziałów nie interpretujemy.
| Region | Modele | Udział modeli (%) | Producenci z modelem w katalogu | Udział producentów (%) | Modele z polskim sprzedawcą | Udział modeli z polskim sprzedawcą | Producenci z ≥1 takim modelem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiny | 100 | 33,0 | 44 | 27,3 | 29 | 29/100 (29%) | 7 |
| USA | 52 | 17,2 | 40 | 24,8 | 0 | 0/52 (0%) | 0 |
| Europa (bez Polski) | 75 | 24,8 | 34 | 21,1 | 25 | 25/75 (33%) | 5 |
| Polska | 4 | 1,3 | 3 | 1,9 | 1 | n=4 | 1 |
| Pozostałe kraje | 72 | 23,8 | 40 | 24,8 | 26 | 26/72 (36%) | 4 |
| Razem | 303 | 100,0 | 161 | 100,0 | 81 | 81/303 (27%) | 17 |
Modele i producenci według kraju siedziby producenta
Pokaż tabelę (22 wierszy)
| Kraj | Modele | Producenci z modelem w katalogu | Producenci w bazie (łącznie) | Modele z polskim sprzedawcą |
|---|---|---|---|---|
| Chiny | 100 | 44 | 56 | 29 |
| USA | 52 | 40 | 59 | 0 |
| Niemcy | 26 | 10 | 15 | 10 |
| Japonia | 26 | 17 | 25 | 10 |
| Korea Południowa | 21 | 8 | 9 | 10 |
| Dania | 16 | 5 | 7 | 10 |
| Francja | 9 | 6 | 9 | 1 |
| Szwajcaria | 8 | 5 | 7 | 0 |
| Tajwan | 8 | 1 | 2 | 6 |
| Kanada | 7 | 5 | 6 | 0 |
| Hiszpania | 5 | 1 | 1 | 0 |
| Austria | 4 | 1 | 1 | 4 |
| Polska | 4 | 3 | 39 | 1 |
| Wielka Brytania | 3 | 3 | 4 | 0 |
| Izrael | 3 | 3 | 3 | 0 |
| Indie | 3 | 3 | 4 | 0 |
| Włochy | 2 | 1 | 2 | 0 |
| Singapur | 2 | 1 | 1 | 0 |
| Estonia | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Hongkong | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Korea Południowa / USA | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Norwegia | 1 | 1 | 2 | 0 |
Modele według regionu i kategorii: status i dostępność u polskich sprzedawców
Pokaż tabelę (36 wierszy)
| Region | Kategoria | Modele | Producenci | W sprzedaży | Przedsprzedaż | Prototyp / pilotaż / koncepcja | Wycofane | Z polskim sprzedawcą | Sprawdzone, bez sprzedawcy | Nie sprawdzone | Oznaczone jako dostępne, bez nazwy sprzedawcy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiny | Roboty humanoidalne | 53 | 29 | 40 | 3 | 9 | 1 | 7 | 33 | 13 | 0 |
| Chiny | Coboty | 12 | 6 | 12 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 11 | 0 |
| Chiny | Roboty mobilne (AMR) | 3 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 |
| Chiny | Roboty usługowe | 12 | 5 | 11 | 0 | 1 | 0 | 9 | 2 | 1 | 0 |
| Chiny | Roboty czworonożne | 9 | 3 | 9 | 0 | 0 | 0 | 8 | 1 | 0 | 0 |
| Chiny | Roboty domowe | 5 | 4 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 |
| Chiny | Roboty edukacyjne | 4 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 0 |
| Chiny | Roboty specjalistyczne | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| USA | Roboty humanoidalne | 18 | 11 | 2 | 0 | 13 | 3 | 0 | 18 | 0 | 0 |
| USA | Coboty | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| USA | Roboty mobilne (AMR) | 5 | 5 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 |
| USA | Roboty usługowe | 7 | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 1 | 0 |
| USA | Roboty czworonożne | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| USA | Roboty domowe | 4 | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 |
| USA | Roboty edukacyjne | 5 | 5 | 3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 3 | 0 |
| USA | Egzoszkielety | 5 | 3 | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 4 | 0 |
| USA | Roboty specjalistyczne | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 |
| Europa (bez Polski) | Roboty humanoidalne | 14 | 11 | 4 | 3 | 7 | 0 | 0 | 13 | 1 | 0 |
| Europa (bez Polski) | Coboty | 27 | 8 | 27 | 0 | 0 | 0 | 16 | 1 | 10 | 0 |
| Europa (bez Polski) | Roboty mobilne (AMR) | 15 | 6 | 12 | 0 | 3 | 0 | 7 | 3 | 5 | 0 |
| Europa (bez Polski) | Roboty usługowe | 8 | 6 | 7 | 0 | 0 | 1 | 0 | 4 | 4 | 0 |
| Europa (bez Polski) | Roboty czworonożne | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Europa (bez Polski) | Roboty edukacyjne | 3 | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 |
| Europa (bez Polski) | Egzoszkielety | 3 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| Europa (bez Polski) | Roboty specjalistyczne | 4 | 4 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 |
| Polska | Roboty humanoidalne | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Polska | Roboty czworonożne | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Polska | Roboty specjalistyczne | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Pozostałe kraje | Roboty humanoidalne | 14 | 13 | 2 | 0 | 12 | 0 | 0 | 14 | 0 | 0 |
| Pozostałe kraje | Coboty | 32 | 7 | 31 | 0 | 1 | 0 | 26 | 1 | 5 | 0 |
| Pozostałe kraje | Roboty mobilne (AMR) | 3 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| Pozostałe kraje | Roboty usługowe | 11 | 9 | 8 | 0 | 2 | 1 | 0 | 4 | 7 | 0 |
| Pozostałe kraje | Roboty domowe | 4 | 3 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Pozostałe kraje | Roboty edukacyjne | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 |
| Pozostałe kraje | Egzoszkielety | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Pozostałe kraje | Roboty specjalistyczne | 4 | 4 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 |
Modele z polskim sprzedawcą według kategorii i regionu (n<5: tylko liczba modeli)
| Kategoria | Chiny | USA | Europa (bez Polski) | Pozostałe kraje | Razem (z Polską) |
|---|---|---|---|---|---|
| Roboty humanoidalne | 7/53 (13%) | 0/18 (0%) | 0/14 (0%) | 0/14 (0%) | 7/101 (7%) |
| Coboty | 1/12 (8%) | n=1 | 16/27 (59%) | 26/32 (81%) | 43/72 (60%) |
| Roboty mobilne (AMR) | n=3 | 0/5 (0%) | 7/15 (47%) | n=3 | 7/26 (27%) |
| Roboty usługowe | 9/12 (75%) | 0/7 (0%) | 0/8 (0%) | 0/11 (0%) | 9/38 (24%) |
| Roboty czworonożne | 8/9 (89%) | n=2 | n=1 | – | 9/13 (69%) |
| Roboty domowe | 1/5 (20%) | n=4 | – | n=4 | 1/13 (8%) |
| Roboty edukacyjne | n=4 | 0/5 (0%) | n=3 | n=3 | 5/15 (33%) |
| Egzoszkielety | – | 0/5 (0%) | n=3 | n=1 | 0/9 (0%) |
| Roboty specjalistyczne | n=2 | 0/5 (0%) | n=4 | n=4 | 0/16 (0%) |
Status modeli według regionu pochodzenia
| Region | Modele | W sprzedaży | Udział w sprzedaży | Przedsprzedaż | Prototyp | Pilotaż | Koncepcja | Wycofane |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiny | 100 | 86 | 86/100 (86%) | 3 | 6 | 4 | 0 | 1 |
| USA | 52 | 30 | 30/52 (58%) | 1 | 8 | 7 | 1 | 5 |
| Europa (bez Polski) | 75 | 58 | 58/75 (77%) | 3 | 8 | 4 | 0 | 2 |
| Polska | 4 | 1 | n=4 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Pozostałe kraje | 72 | 52 | 52/72 (72%) | 0 | 11 | 5 | 3 | 1 |
| Razem | 303 | 227 | 227/303 (75%) | 7 | 35 | 20 | 4 | 10 |
Jak pewny jest udział modeli z polskim sprzedawcą: dolna i górna granica
| Region | Modele | Ze sprzedawcą | Sprawdzone, bez sprzedawcy | Nie sprawdzone | Oznaczone jako dostępne, bez nazwy | Dolna granica (%) | Górna granica (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiny | 100 | 29 | 42 | 28 | 1 | 29,0 | 58,0 |
| USA | 52 | 0 | 36 | 16 | 0 | 0,0 | 30,8 |
| Europa (bez Polski) | 75 | 25 | 24 | 26 | 0 | 33,3 | 68,0 |
| Polska | 4 | 1 | 2 | 0 | 1 | – | – |
| Pozostałe kraje | 72 | 26 | 28 | 18 | 0 | 36,1 | 61,1 |
Producenci, których modele mają polskiego sprzedawcę (liczba modeli)
Pokaż tabelę (17 wierszy)
| Producent | Kraj | Modele z polskim sprzedawcą |
|---|---|---|
| Unitree Robotics | Chiny | 12 |
| Doosan Robotics Inc. | Korea Południowa | 10 |
| KUKA | Niemcy | 10 |
| Universal Robots A/S | Dania | 9 |
| FANUC Corporation | Japonia | 6 |
| Pudu Robotics | Chiny | 6 |
| Techman Robot Inc. | Tajwan | 6 |
| AGILOX Automation GmbH | Austria | 4 |
| Yaskawa Electric Corporation | Japonia | 4 |
| DEEP Robotics | Chiny | 3 |
| Dobot | Chiny | 3 |
| Keenon Robotics | Chiny | 3 |
| Aldebaran / SoftBank Robotics / United Robotics Group | Francja | 1 |
| LEGO Education | Dania | 1 |
| KEYi Technology | Chiny | 1 |
| MAB Robotics Sp. z o.o. | Polska | 1 |
| Elephant Robotics | Chiny | 1 |
Radar cen 28.09.2026: pokrycie i dostępność ofert według regionu
| Region | Modele w katalogu | Modele w odczycie | Modele z ≥1 ofertą dostępną | Zapisy ofert | w tym oznaczone jako dostępne |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiny | 100 | 15 | 11 | 25 | 13 |
| USA | 52 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Europa (bez Polski) | 75 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Polska | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Pozostałe kraje | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ceny katalogowe w PLN (tylko grupy z ≥5 cenami; przeliczone po kursach z bazy)
| Kategoria | Region | Modele z ceną | Modele w grupie | Mediana (PLN) | Minimum (PLN) | Maksimum (PLN) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Roboty humanoidalne | Chiny | 25 | 53 | 147 296 | 5 434 | 476 773 |
| Roboty humanoidalne | Europa (bez Polski) | 5 | 14 | 271 334 | 77 524 | 1 094 250 |
| Coboty | Europa (bez Polski) | 11 | 27 | 127 611 | 22 676 | 172 892 |
| Roboty usługowe | Chiny | 9 | 12 | 54 900 | 27 133 | 207 764 |
| Roboty usługowe | Pozostałe kraje | 8 | 11 | 83 144 | 17 439 | 193 810 |
Metodologia
Podstawą jest baza Robolupa (stan na 2 października 2026) oraz jednodniowy odczyt „radaru cen” (oferty polskich sprzedawców) z 28 września 2026. Analizujemy 303 modeli, które mają własną stronę w katalogu; pominięto 11 modeli bez własnej strony i 10 powtórzeń tych samych robotów (łącznie 21 z 324 wpisów w bazie). Kraj pochodzenia to kraj siedziby producenta zapisany w bazie, a nie miejsce produkcji. Regiony: Chiny; USA; Europa bez Polski (Niemcy, Francja, Dania, Szwajcaria, Wielka Brytania, Norwegia, Włochy, Liechtenstein, Irlandia, Hiszpania, Estonia, Białoruś, Austria); Polska; pozostałe kraje (Japonia, Korea Południowa, Tajwan, Kanada, Izrael, Indie, Singapur, Hongkong oraz jeden wpis Korea Południowa / USA). Kategorie to dziewięć kategorii serwisu; roboty medyczne, rolnicze, ramiona przemysłowe i pozostałe zebrano jako „roboty specjalistyczne”. „Polski sprzedawca” oznacza, że przy modelu wpisano co najmniej jednego sprzedawcę, dystrybutora lub polskie przedstawicielstwo producenta. „Sprawdzone, bez sprzedawcy” to modele, dla których badanie nie wskazało polskiego sprzedawcy; „nie sprawdzone” to modele bez żadnego ustalenia. Dolna granica udziału liczy tylko potwierdzonych sprzedawców, górna dolicza modele niesprawdzone i oznaczone jako dostępne bez nazwy (2). Udziały podajemy tylko dla grup liczących co najmniej 5 modeli; mniejsze opisujemy samą liczbą (n=…). Status (w sprzedaży, przedsprzedaż, prototyp, pilotaż, koncepcja, wycofany) pochodzi z informacji producentów zebranych w bazie. Ceny w złotych są w większości przeliczone z dolarów (kurs 3,8762) lub euro (kurs 4,3770) po średnich kursach NBP z 1 października 2026. Wszystkie sumy można odtworzyć z tabeli surowych danych (region × kategoria).
Ograniczenia danych
- Mała próba: 303 modeli i 161 producentów. Po podziale na region i kategorię większość komórek ma mniej niż 5 modeli i nie jest interpretowana. Polska (4 modele, 3 producenci) nie pozwala na żadne stwierdzenie o udziale.
- Katalog jest wyborem redakcji, nie spisem rynku. Liczymy modele (często warianty tego samego robota), nie sprzedane sztuki, więc producenci z wieloma wersjami wypadają w liczbach korzystniej.
- Dostępność u polskich sprzedawców jest zbadana dla 215 z 303 modeli; 88 nie zbadano. Brak wpisu o sprzedawcy nie dowodzi, że robota nie da się kupić: część producentów sprzedaje bezpośrednio lub przez przedstawicielstwa, których nie znaleźliśmy.
- Wpis „oznaczone jako dostępne, bez nazwy” dotyczy 2 modeli; liczymy je poza udziałem z potwierdzonym sprzedawcą.
- Kraj oznacza siedzibę producenta, nie miejsce produkcji ani pochodzenie podzespołów. Granice regionów są nasze (np. Wielka Brytania, Szwajcaria, Norwegia i Białoruś trafiły do Europy bez Polski).
- Ceny: złotowe wartości są w większości przeliczeniami z USD i EUR po jednym kursie NBP z 1.10.2026 (3,8762 zł/USD i 4,3770 zł/EUR), bez rozróżnienia netto i brutto. Porównania cen między regionami ograniczono do grup z co najmniej pięcioma cenami, więc obejmują tylko kilka komórek i mieszają modele o różnej klasie.
- Odczyt radaru cen z 28 września 2026 dotyczy jednego dnia i 16 modeli (15 chińskich, głównie Unitree); dla USA, Polski i pozostałych krajów brakuje danych, więc nie porównujemy regionów pod względem cen ofertowych.
- Brakuje danych o czasie dostawy, gwarancji i serwisie w Polsce, o wolumenach sprzedaży i o ofertach bezpośrednich producentów.
Najczęściej zadawane pytania
Skąd pochodzi najwięcej robotów w katalogu Robolupa?
Z Chin: 100 z 303 modeli (33,0%), od 44 producentów. Europa bez Polski ma 75 modeli (24,8%), USA 52 (17,2%). Liczba modeli zawyża jednak znaczenie producentów z wieloma wariantami, dlatego podajemy też liczbę producentów.
Czy robota z Europy łatwiej kupić w Polsce niż z Chin?
W naszych danych nie. Polskiego sprzedawcę ma 33,3% europejskich modeli i 29,0% chińskich, a różnicę przykrywa niepewność niezbadanych modeli. O dostępności decyduje raczej kategoria i marka: coboty mają sprzedawcę w 59,7% przypadków, humanoidy w 6,9%.
Czy roboty z USA można kupić od polskiego sprzedawcy?
W katalogu żaden z 52 amerykańskich modeli nie ma polskiego sprzedawcy; dla 36 z nich dostępność sprawdzano, 16 nie zbadano. Kto chce taki robot kupić, musi najpierw ustalić ścieżkę zakupu u producenta lub jego europejskiego partnera; import i serwis zwykle wchodzą wtedy do rachunku kupującego.
Ile robotów humanoidalnych ma polskiego sprzedawcę?
7 z 101 (6,9%), i wszystkie to modele Unitree. Pozostali producenci humanoidów (64) nie mają w danych polskiego sprzedawcy.
Źródła
- unitree.com
- botland.com.pl/humanoidy/27433-robot-humanoidalny-unitree-g1basic-59070855256…
- drony.net/robot-humanoidalny-unitree-r1.html
- shop.deltarobots.com/products/unitree-g1
- komputronik.pl/product/994174/unitree-go2-pro.html
- positivemachines.pl/pudu-cc1
- rkserwis.com/produkt/robot-kelnersko-dostawczy-pudu-holabot
- elmark.com.pl
- astor.com.pl
- kuka.com/pl-pl
- yaskawa.pl
- doosanrobotics.com
- universal-robots.com
- fanuc.eu
Jak cytować
Cytując tę analizę, podaj tytuł, adres strony i datę aktualizacji. Zalecany zapis:
Redakcja Robolupa, „Skąd pochodzą roboty i gdzie można je kupić w Polsce: dane o pochodzeniu i dostępności”, Robolupa (robolupa.pl), opublikowano 3 października 2026, zaktualizowano 3 października 2026, https://robolupa.pl/analizy/skad-pochodza-roboty/.
Pobierz dane (CSV)
Tabele w formacie CSV: UTF-8, separator przecinek, wartości bez formatowania. Przy wykorzystaniu podaj źródło: Robolupa, adres tej strony i datę aktualizacji. Dane: CC BY 4.0, cytuj: Robolupa.
- Modele i producenci według regionu pochodzenia (główna tabela) CSV
- Modele i producenci według kraju siedziby producenta CSV
- Modele według regionu i kategorii: status i dostępność u polskich sprzedawców CSV
- Modele z polskim sprzedawcą według kategorii i regionu (n<5: tylko liczba modeli) CSV
- Status modeli według regionu pochodzenia CSV
- Jak pewny jest udział modeli z polskim sprzedawcą: dolna i górna granica CSV
- Producenci, których modele mają polskiego sprzedawcę (liczba modeli) CSV
- Radar cen 28.09.2026: pokrycie i dostępność ofert według regionu CSV
- Ceny katalogowe w PLN (tylko grupy z ≥5 cenami; przeliczone po kursach z bazy) CSV
O autorach
Z zawodu kierownik techniczny instalacji maszynowej (Chief Engineer, posiada patent). Prowadzi kilka specjalistycznych serwisów branżowych. Ustala zasady redakcyjne serwisu i odpowiada za nie; nie czyta każdej podstrony przed publikacją.
Teksty przygotowuje redakcja z użyciem narzędzi AI. Dane porównujemy z pierwotnymi źródłami próbkowo, a nie każdą stronę z osobna. Zasady opisujemy tutaj: Jak sprawdzamy · O nas