Porównania robotów

Porównania robotów

• 1X NEO vs Unitree G1 (Standard)

  Roboty humanoidalne

  Zupełnie różne przeznaczenie mimo zbliżonej ceny: NEO celuje wprost w gospodarstwa domowe (zadania domowe, towarzystwo), G1 pozostaje platformą do badań, edukacji i demonstracji.

• ABB GoFa CRB 15000 vs UR30

  Coboty

  Te dwa coboty dzieli klasa udźwigu: GoFa CRB 15000 obsługuje 5 kg, UR30 sześciokrotnie więcej — 30 kg, co czyni je praktycznie niekonkurencyjnymi w tym samym zadaniu, a raczej uzupełniającymi się w portfolio integratora.

• ABB SWIFTI CRB 1300 vs UR7e

  Coboty

  SWIFTI CRB 1300 wyróżnia się prędkością — 6,2 m/s, znacznie więcej niż typowe wartości w segmencie cobotów, co czyni go dedykowanym do szybkiego montażu i operacji pick&place o wysokiej częstotliwości.

• ABB YuMi IRB 14000 vs Franka Research 3 (FR3)

  Coboty

  YuMi to unikalna konstrukcja dwuramienna (14 stopni swobody łącznie, po 7 na ramię) zaprojektowana do współpracy z ludźmi przy drobnym montażu elektronicznym — bardzo mały udźwig 0,5 kg na ramię odzwierciedla to ukierunkowanie.

• AgiBot A2 (Yuanzheng A2) vs Unitree G1 EDU (kilka konfiguracji do Ultimate D)

  Roboty humanoidalne

  A2 jest wyraźnie większy i cięższy niż G1 EDU — 169 cm i 69 kg wobec 132 cm i 35 kg — mimo bliskiej liczby stopni swobody (40 wobec 43).

• Agility Digit 5 vs Atlas

  Roboty humanoidalne

  Digit 5, zapowiedziany na 2026 rok, jest wyraźnie lżejszy od Atlasa (128,8 kg wobec 90 kg — tu akurat Atlas jest lżejszy, mimo większego wzrostu 190 cm) i skupia się na logistyce magazynowej, nie na ogólnych badaniach robotyki.

• Antigravity A1 vs DJI Avata 360

  Drony

  Oba drony nagrywają wideo 360°, a kadr wybiera się po locie. Antigravity A1 ma dwie kamery z sensorami 1/1,28 cala i nagrywa 8K w 30 kl./s. DJI Avata 360 ma dwie kamery z sensorami 1/1,1 cala 64 MP i nagrywa 8K w 60 kl./s. Masa decyduje o formalnościach.

• ANYbotics ANYmal D vs Boston Dynamics Spot

  Roboty czworonożne

  ANYmal D wyróżnia się bogatą, wysoce wyspecjalizowaną sensoryką pod inspekcję przemysłową: kamera termalna działająca od -40 do 550°C, 20-krotny zoom optyczny i mikrofon ultradźwiękowy do wykrywania nieszczelności — zestaw znacznie wykraczający poza uniwersalny system wizyjny Spota.

• Apptronik Apollo vs Figure 03

  Roboty humanoidalne

  Obaj producenci mają już realne piloty przemysłowe: Apollo testowany jest w zakładach Mercedes-Benz, centrum dystrybucyjnym GXO Logistics oraz u Jabil, Figure 03 pracuje u BMW w Spartanburgu.

• Atlas vs Figure 03

  Roboty humanoidalne

  Oba roboty pracują już poza laboratorium, ale w zupełnie różnych modelach. Atlas jest związany wyłącznie z Hyundai Robotics Metaplant i badaniami Google DeepMind, Figure 03 od października 2025 działa u BMW w Spartanburgu w ramach projektu Physical AI.

• Atlas vs Unitree H1

  Roboty humanoidalne

  H1 jest w sprzedaży od 2023 roku i trafia realnie do laboratoriów badawczych, choć bez publicznie potwierdzonej ceny w niższych granicach niż podane w danych 90 000 USD.

• Autel EVO Lite+ vs DJI Air 3S

  Drony

  Oba drony mają sensor 1 cala, ale dzielą je lata i przepisy. Autel EVO Lite+ ma sensor 20 MP i nagrywa do 6K w 30 kl./s. DJI Air 3S ma sensor 50 MP, drugą kamerę 1/1,3 cala 48 MP i nagrywa 4K w 120 kl./s. Air 3S lata do 45 minut, EVO Lite+ do 40 minut.

• Bear Robotics Servi vs Pudu BellaBot

  Roboty usługowe

  Servi jest tańszy w bazowej cenie zakupu — 9 990 USD wobec 14 500 USD za BellaBota — ale niższy (105 cm wobec 129 cm) i z mniejszym udźwigiem (30 kg wobec 40 kg).

• Boston Dynamics Spot vs Unitree B2

  Roboty czworonożne

  Spot, sprzedawany od 2020 roku, pozostaje punktem odniesienia w segmencie czworonogów przemysłowych, ale pod względem parametrów wyraźnie ustępuje B2: udźwig 14 kg wobec 40 kg, prędkość 1,6 m/s wobec 6,0 m/s, czas pracy 1,5 godziny wobec 5 godzin dzięki znacznie większej baterii (2250 Wh wobec 564 Wh).

• Boston Dynamics Spot vs Unitree Go2 (Air/Pro/EDU)

  Roboty czworonożne

  Przepaść cenowa jest tu kluczowa: Go2 w wersji Air startuje od ok. 1 600 USD, Spot kosztuje ok. 74 500 USD — to różnica rzędu 45-krotności.

• DJI Agras T25 vs DJI Agras T50

  Drony

  T25 to mniejszy brat T50. Oba mają ten sam numer FCC SS3-T50A2303, ten sam radar z anteną fazowaną z przodu i z tyłu oraz to samo napięcie akumulatora 52,22 V. T50 ma dwa razy większy zbiornik oprysku: 40 L zamiast 20 L. Do rozsiewu mieści 75 L i 50 kg, T25 35 L i 25 kg.

• DJI Air 3S vs DJI Mavic 4 Pro

  Drony

  Mavic 4 Pro to model dla filmowców i fotografów zawodowych, Air 3S dla wymagających amatorów. Mavic 4 Pro ma trzy kamery: główną Hasselblad z sensorem 4/3 cala 100 MP, średni teleobiektyw 1/1,3 cala 48 MP i teleobiektyw 1/1,5 cala 50 MP.

• DJI Avata 2 vs DJI Avata 360

  Drony

  Oba drony FPV mają klasę C1 i latają do 23 minut. Różni je kamera. Avata 2 ma jedną kamerę z sensorem 1/1,3 cala 12 MP i nagrywa 4K w 100 kl./s. Avata 360 ma dwie kamery z sensorami 1/1,1 cala 64 MP i nagrywa wideo 360° w 8K przy 60 kl./s, a kadr wybiera się po locie.

• DJI Flip vs DJI Mini 4K

  Drony

  Oba drony ważą poniżej 250 g i mają klasę C0: Flip 249 g, Mini 4K 246 g. Oba latają do 31 minut. Na tym podobieństwa się kończą.

• DJI Lito X1 vs DJI Mini 5 Pro

  Drony

  Lito X1 to tańsza seria DJI z 2026 roku, Mini 5 Pro to model z wyższej półki. Oba ważą według DJI ok. 249 g, latają do 36 minut, z akumulatorem Plus do 52 minut, i mają tę samą regułę klas: C0 z akumulatorem standardowym, C1 z akumulatorem Plus.

• DJI Matrice 4E vs DJI Matrice 400

  Drony

  Oba drony służą do pomiarów i map, ale to różne klasy sprzętu. Matrice 4E to składany dron z wbudowanymi kamerami: szerokokątną 4/3 cala 20 MP z migawką mechaniczną i dwoma teleobiektywami 48 MP.

• DJI Matrice 4T vs Autel EVO Max 4T

  Drony

  To dwa składane drony inspekcyjne z kamerą termowizyjną 640×512 (niechłodzony mikrobolometr VOx) i dalmierzem laserowym.

• DJI Mini 5 Pro vs DJI Air 3S

  Drony

  To wybór między lekkim dronem a dronem z dwiema kamerami. Mini 5 Pro waży według DJI 249,9 g i ze standardowym akumulatorem ma klasę C0.

• DJI Mini 5 Pro vs DJI Mini 4 Pro

  Drony

  Oba drony ważą według DJI poniżej 250 g: Mini 5 Pro 249,9 g, Mini 4 Pro 249 g. Największa różnica to kamera.

• DJI Neo 2 vs HOVERAir X1 PRO

  Drony

  Oba drony startują z dłoni, śledzą użytkownika i mają klasę C0. DJI Neo 2 waży 151 g, HOVERAir X1 PRO 191,5 g. Oba mają sensor 1/2 cala i gimbal dwuosiowy.

• DJI Neo vs DJI Neo 2

  Drony

  Neo 2 to następca Neo z wyraźnie lepszym wyposażeniem. Najważniejsza różnica to bezpieczeństwo: Neo ma tylko czujnik pod spodem i nie wykrywa przeszkód, a Neo 2 ma monokularne czujniki wizyjne dookoła, LiDAR z przodu i podczerwień pod spodem.

• Dobot MG400 vs myCobot 280

  Roboty edukacyjne

  MG400 ma cztery osie i udźwig 0,75 kg, myCobot 280 — sześć osi przy mniejszym udźwigu 0,25 kg, co pokazuje odwrotną zależność niż zwykle: więcej osi nie oznacza tu większej siły, lecz większą elastyczność ruchu przy lżejszych zadaniach.

• Doosan M1013 vs UR12e

  Coboty

  M1013 i UR12e mają niemal identyczny udźwig — 10 kg wobec 12,5 kg — i tę samą liczbę sześciu osi z czujnikami momentu w każdym przegubie (M1013) wobec pojedynczego czujnika w końcówce (UR12e).

• Dreame A2 2000 vs ECOVACS GOAT O1200 LiDAR PRO

  Roboty koszące

  Dreame A2 2000 i ECOVACS GOAT O1200 LiDAR PRO działają bez przewodu i bez stacji RTK, bo granice i przeszkody rozpoznają LiDAR-em z kamerą AI.

• Dreame L40 Ultra AE vs ECOVACS DEEBOT T30C Gen 2

  Roboty sprzątające

  To dwa tanie roboty z pełną stacją, która opróżnia pojemnik, myje mopy wodą o temperaturze 75°C i je suszy.

• ECOVACS DEEBOT X9 PRO OMNI vs eufy Omni E28

  Roboty sprzątające

  Oba roboty myją podłogę wałkiem zamiast okrągłych nakładek i mają pełną stację. 10.10.2026 ECOVACS DEEBOT X9 PRO OMNI kosztował 1 999 zł w promocji w ecovacspoland.pl (regularnie 3 799 zł, promocja do 31.10.2026), a eufy Omni E28 3 575,30 zł w Komputronik.

• FANUC CRX-10iA vs UR12e

  Coboty

  CRX-10iA jest na rynku od 2019 roku i ma ugruntowaną pozycję w montażu oraz obsłudze maszyn, z udźwigiem 10 kg i sześcioma osiami wyposażonymi w wewnętrzną sensorykę siły.

• Figure 02 vs Figure 03

  Roboty humanoidalne

  Figure 02 to już historia: status w katalogu to „koncepcja”, a jego pilotaż u BMW w Spartanburgu (montaż karoserii) trwał od II kwartału 2024 do około listopada 2025.

• Figure 03 vs Unitree G1 EDU (kilka konfiguracji do Ultimate D)

  Roboty humanoidalne

  Dwa zupełnie różne modele biznesowe w segmencie humanoidów. Figure 03 pracuje we flocie u BMW w ramach kontraktu B2B bez publicznej ceny jednostkowej, a G1 EDU sprzedawany jest bezpośrednio badaczom i uczelniom, z cenami konfiguracji sięgającymi od resellerów 43 900 do 73 900 USD.

• Flexiv Rizon 4 vs Franka Research 3 (FR3)

  Coboty

  Oba ramiona mają siedem osi i udźwig w tej samej klasie — Rizon 4 dźwiga 4 kg, FR3 3 kg — a różnica leży głównie w podejściu do sensoryki siły: Flexiv opisuje swoją sensorykę jako "intrinsyczną" we wszystkich osiach, co ma dawać bardziej naturalną reakcję na kontakt z otoczeniem niż klasyczne czujniki momentu FR3.

• Franka Research 3 (FR3) vs UR7e

  Coboty

  FR3 wyróżnia się siedmioosiową konstrukcją z czujnikami momentu w każdym przegubie — dziedzictwem oryginalnej Franka Emika projektowanej z myślą o badaniach nad interakcją siłową.

• Gausium Scrubber 50 Pro vs LionsBot R3 Scrub Pro

  Roboty usługowe

  Scrubber 50 Pro jest znacznie cięższy — 157 kg wobec ok. 85 kg dla R3 Scrub Pro — i szybszy, 1,2 m/s wobec 0,83 m/s, co przekłada się na wyższą wydajność sprzątania dużych powierzchni handlowych, logistycznych i lotniskowych.

• Ghost Robotics Vision 60 (Q-UGV) vs Boston Dynamics Spot

  Roboty czworonożne

  Vision 60 celuje wprost w obronność, bezpieczeństwo graniczne i rozpoznanie taktyczne, ze wsparciem RTK-GPS o podwójnej antenie — funkcja nietypowa dla Spota, kierowanego głównie do inspekcji przemysłowej, energetyki i budownictwa.

• Husqvarna Automower 308V vs GARDENA smart SILENO free 1500 m²

  Roboty koszące

  Automower 308V i smart SILENO free 1500 m² to bezprzewodowe roboty z nawigacją satelitarną i korekcją RTK w podobnej cenie: 6 190 zł i 6 507,20 zł (10.10.2026).

• Husqvarna Automower Aspire R4 vs GARDENA SILENO minimo 500 m²

  Roboty koszące

  Automower Aspire R4 i SILENO minimo 500 m² to niemal bliźniaki: przewód ograniczający, tarcza 16 cm, wysokość 20–45 mm, nachylenie do 25% (10% wzdłuż przewodu), około 70 minut koszenia i 75 minut ładowania.

• iRobot Roomba Plus 575 Combo + AutoWash vs ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI

  Roboty sprzątające

  10.10.2026 oba roboty kosztowały tyle samo: iRobot Roomba Plus 575 Combo 1 699 zł w MediaMarkt, a ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI 1 699 zł w promocji w ecovacspoland.pl (regularnie 2 549 zł).

• Keenon DinerBot T8 vs Keenon DinerBot T5

  Roboty usługowe

  T8 i T5 to bliźniacze modele tego samego producenta, różniące się przede wszystkim ceną i szczegółami sensoryki.

• Kinova Gen3 (7DoF) vs Franka Research 3 (FR3)

  Coboty

  Oba ramiona mają identyczną liczbę siedmiu osi, co czyni je bezpośrednimi konkurentami w segmencie robotyki badawczej i medycznej.

• KUKA LBR iiwa 7 R800 vs UR7e

  Coboty

  LBR iiwa 7 R800, sprzedawany od 2014 roku, był jednym z pierwszych komercyjnych cobotów z czujnikami momentu we wszystkich siedmiu osiach — konstrukcja siedmioosiowa daje mu większą elastyczność ruchu niż sześcioosiowy UR7e.

• MiR600 vs MiR1350

  Roboty mobilne (AMR)

  Różnica leży wyłącznie w udźwigu i wynikającym z niego zastosowaniu: MiR600 przenosi ładunki do 600 kg, MiR1350 ponad dwukrotnie więcej — do 1 350 kg, co czyni go właściwym wyborem dla najcięższych palet i kontenerów magazynowych.

• NAO vs Pepper

  Roboty edukacyjne

  NAO, sprzedawany od 2008 roku, pozostaje niewielkim robotem edukacyjnym (58 cm, 5,4 kg) wykorzystywanym w szkołach i na uczelniach do nauki programowania i badań nad interakcją człowiek-robot.

• Neura MAiRA S vs UR7e

  Coboty

  MAiRA S wyróżnia się wbudowaną kamerą 3D i rozpoznawaniem obiektów opartym na AI w ramach Neura Cognitive Platform, wspierającą interakcję głosową z operatorem — funkcje, których UR7e nie oferuje w standardowej konfiguracji.

• Noetix N2 vs Unitree G1 (Standard)

  Roboty humanoidalne

  N2 wyróżnia się przede wszystkim ceną — średnio 7 250 USD (widełki 5 500-9 000 USD) wobec 13 500 USD za G1, czyli niemal o połowę mniej.

• Potensic ATOM 2 vs DJI Mini 4K

  Drony

  To dwa tanie drony poniżej 250 g z klasą C0 i gimbalem trzyosiowym. Mini 4K waży według DJI 246 g, ATOM 2 według Potensic do 249 g. Oba nagrywają 4K w 30 kl./s, ATOM 2 dodatkowo w HDR.

• Pudu BellaBot vs Keenon C30

  Roboty usługowe

  To porównanie dwóch robotów o różnym przeznaczeniu w tej samej branży usługowej: BellaBot obsługuje serwis dań i napojów w restauracjach i hotelach, C30 sprząta powierzchnie — zamiata, odkurza i myje jednocześnie w biurach, hotelach, sklepach i na lotniskach.

• Pudu BellaBot vs Keenon DinerBot T8

  Roboty usługowe

  BellaBot jest wyraźnie większy i mocniejszy — 129 cm wzrostu, 55 kg wagi, udźwig 40 kg — wobec 111 cm, 34 kg i 20 kg udźwigu u DinerBota T8, co przekłada się na możliwość przewożenia większej liczby tac jednocześnie.

• Roborock Qrevo S Pro vs Dreame L10s Ultra Gen 3

  Roboty sprzątające

  Dreame L10s Ultra Gen 3 kosztował 10.10.2026 w polskim sklepie producenta 1 999 zł, czyli mniej niż Roborock Qrevo S Pro w promocji za 2 099 zł (regularnie 2 499 zł).

• Roborock Saros 10R vs Dreame X50 Ultra Complete

  Roboty sprzątające

  Roborock Saros 10R kosztował 10.10.2026 w polskim sklepie producenta 2 699 zł w promocji (regularnie 4 399 zł), a Dreame X50 Ultra Complete 3 299 zł, również w promocji (regularnie 3 799 zł).

• Roborock Saros 20 vs Xiaomi Robot Vacuum 6 Max

  Roboty sprzątające

  Roborock Saros 20 kosztował 10.10.2026 w sklepie producenta 3 459 zł w promocji (regularnie 5 699 zł), a Xiaomi Robot Vacuum 6 Max 4 699 zł w x-kom, z oznaczeniem „ostatnie sztuki”.

• Sanctuary AI Phoenix (Generation 8) vs Figure 03

  Roboty humanoidalne

  Phoenix (generacja 8), rozwijany od maja 2023, wyróżnia się hydraulicznym napędem dłoni z czułością dotyku od 5 mN oraz autorskim systemem kognitywnym Carbon — to nietypowe podejście wśród humanoidów zdominowanych przez napęd czysto elektryczny.

• Segway Navimow i205 AWD vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000

  Roboty koszące

  Navimow i205 AWD i LUBA mini 2 AWD 1000 nawigują podobnie: sieciowe RTK z kamerą, bez przewodu i bez własnej anteny. Różni je skala.

• Segway Navimow X4 (X420/X450) vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000

  Roboty koszące

  Navimow X4 i LUBA 3 AWD 3000 to roboty z napędem na cztery koła na duże, pochyłe działki, oba bez przewodu i bez anteny.

• SoftBank Robotics Whiz vs LionsBot R3 Vac

  Roboty usługowe

  Whiz jest droższy — 25 000 USD zakupu lub 1 042 USD miesięcznie RaaS — wobec 13 000 USD lub 369 USD miesięcznie za R3 Vac, co przy podobnym zastosowaniu (autonomiczne odkurzanie biur, sklepów, hoteli) czyni R3 Vac tańszą opcją abonamentową na dłuższą metę.

• Sony aibo ERS-1000 vs Loona Petbot (Premium Edition)

  Roboty domowe

  Różnica ceny jest tu decydująca: aibo kosztuje 2 899,99 USD (ok. 11 241 PLN) łącznie z trzyletnim planem chmurowym AI.

• Standard Bots RO1 vs UR12e

  Coboty

  RO1 wyróżnia się integracją AI klasy GPT-4 i narzędziami no-code do programowania bez kodu — funkcja, jakiej UR12e nie oferuje w standardzie. RO1 ma też większy udźwig — 18 kg wobec 12,5 kg u UR12e.

• Techman TM12 vs UR12e

  Coboty

  TM12 wyróżnia się zintegrowanym systemem wizyjnym 2D wbudowanym bezpośrednio w końcówkę roboczą — funkcja, której UR12e nie ma jako standard, wymagając zewnętrznej kamery i dodatkowej integracji.

• temi V3 vs LG CLOi ServeBot

  Roboty usługowe

  Te dwa roboty różnią się przeznaczeniem mimo pozornego podobieństwa: temi V3 to platforma telepresence i recepcyjna wykorzystywana w ochronie zdrowia i obsłudze gości.

• UBTech Walker S2 vs Unitree G1 EDU (kilka konfiguracji do Ultimate D)

  Roboty humanoidalne

  Walker S2, w pilotażu od lipca 2025, wyróżnia się systemem BrainNet 2.0 do koordynacji wielu robotów jednocześnie — cecha rzadka wśród humanoidów w tym segmencie, nienotowana dla G1 EDU.

• Unitree A2 vs Unitree B2

  Roboty czworonożne

  A2, zapowiedziany w 2025 roku, jest lżejszy od starszego B2 (42 kg wobec 60 kg), ale ma większy udźwig — 25 kg wobec 40 kg u B2 (tu przewaga po stronie B2) — i podobną prędkość, 5,0 m/s wobec 6,0 m/s. Oba mają identyczny czas pracy 5 godzin.

• Unitree B2 vs DEEP Robotics Lynx / Lynx M20 Pro

  Roboty czworonożne

  Lynx jest lżejszy (35 kg wobec 60 kg) i wolniejszy od B2 pod względem prędkości (5,0 m/s wobec 6,0 m/s), ale ma znacznie dłuższy zasięg cenowy podstawowy — od ok. 17 999 USD za konfigurację bazową do ok. 61 200 USD za w pełni wyposażony wariant Lynx M20 Pro.

• Unitree G1 (Standard) vs Unitree H1

  Roboty humanoidalne

  Różnica zaczyna się od wzrostu i masy: G1 mierzy 132 cm i waży 35 kg, H1 jest wyraźnie większy — 180 cm i 47 kg, co przekłada się na inną klasę zastosowań.

• Unitree G1 (Standard) vs Unitree R1

  Roboty humanoidalne

  R1 to młodszy projekt w portfolio Unitree (pokazany w sierpniu 2025), lżejszy od G1 o 6 kg (29 kg wobec 35 kg) i niższy o 9 cm, ale z większą liczbą stopni swobody — 26 wobec 23 w G1.

• Unitree G1 EDU (kilka konfiguracji do Ultimate D) vs Unitree G1 (Standard)

  Roboty humanoidalne

  To ten sam szkielet mechaniczny — 132 cm, 35 kg — ale zupełnie inny zakres możliwości programistycznych.

• Unitree Go2 (Air/Pro/EDU) vs DEEP Robotics Lite3

  Roboty czworonożne

  Lite3 jest zauważalnie lżejszy i mniejszy od Go2 — 12 kg i 40,6 cm wzrostu wobec 15 kg u Go2 (dla którego wysokości katalog nie podaje) — co czyni go bardziej kompaktową platformą laboratoryjną.

• Unitree Go2 (Air/Pro/EDU) vs Xiaomi CyberDog 2

  Roboty czworonożne

  CyberDog 2 jest lżejszy (8,9 kg wobec 15 kg) i tańszy w Chinach — ok. 1 800 USD wobec 1 600 USD za Go2 Air, choć import do innych regionów podnosi jego cenę nawet do 3 000 USD z powodu cła.

• Unitree H1 vs Unitree H2

  Roboty humanoidalne

  H2, pokazany w październiku 2025, to zauważalnie cięższa i bardziej złożona maszyna niż H1 z 2023 roku — 70 kg wobec 47 kg i 31 stopni swobody wobec 18 w H1.

• UR16e vs UR20

  Coboty

  UR16e, na rynku od 2019 roku, obsługuje udźwig do 16 kg i jest kierowany do obsługi maszyn oraz paletyzacji średnich ładunków.

• UR3e vs UR7e

  Coboty

  UR3e, sprzedawany od 2018 roku, to najmniejszy cobot w portfolio UR z udźwigiem zaledwie 3 kg, dedykowany elektronice i pracom laboratoryjnym w ciasnych przestrzeniach.

• Vector 2.0 vs Eilik

  Roboty domowe

  Oba roboty mają zbliżoną cenę wejściową — Vector 2.0 od 199,99 USD (ok. 775 PLN), Eilik od 199 USD (ok. 771 PLN) — ale różny model kosztów dodatkowych: Vector wymaga subskrypcji 11,99 USD miesięcznie lub 99,99 USD rocznie, by odblokować polecenia głosowe i integrację z ChatGPT, Eilik takiej opłaty nie wymaga.

• Worx Landroid Vision Cloud AI RTK V-SLAM WR312E vs Segway Navimow i215 LiDAR

  Roboty koszące

  Landroid Vision Cloud WR312E i Navimow i215 LiDAR kosztowały 10.10.2026 praktycznie tyle samo: 5 198 zł w Castoramie i 5 199 zł w x-komie.

• Xiaomi CyberOne vs Unitree H1

  Roboty humanoidalne

  CyberOne, zaprezentowany w sierpniu 2022, nigdy nie trafił do sprzedaży i pozostaje prototypem testowanym wewnątrz fabryki EV Xiaomi.

• Xiaomi Robot Vacuum S40 vs Roborock Q7 M5

  Roboty sprzątające

  To dwa proste roboty z LiDAR-em, mocą ssania 10 000 Pa, płaską nakładką mopującą z trzema poziomami wody i samą stacją ładującą.

• Yaskawa Motoman HC10 vs UR12e

  Coboty

  HC10 jest na rynku od 2016 roku — o dziewięć lat dłużej niż UR12e — i ma udokumentowaną funkcję Direct Teach z sześcioma zintegrowanymi czujnikami momentu, co ułatwia ręczne programowanie trajektorii bez kodowania.