NAO vs Pepper — dwa klasyki tej samej firmy, oba dziś już historyczne

NAO to mały humanoid edukacyjny: 58 cm wysokości, 5,4 kg masy, 25 stopni swobody („Stopnie swobody (DOF) w robotach humanoidalnych”) i akumulator 62,5 Wh. Ma kamery, mikrofony, czujniki ultradźwiękowe i żyroskop. Sprzedawany jest od marca 2008 roku, historycznie około 20 tysięcy egzemplarzy, głównie do szkół i uczelni. Pepper jest znacznie większy: 120 cm, 28 kg, na kołach zamiast nóg, z 20 stopniami swobody, w tym 2 w dłoniach. Porusza się z prędkością do 0,83 m/s, ma akumulator 795 Wh, który wystarcza na około 12 godzin w trybie sklepowym, oraz 10,1-calowy ekran dotykowy na piersi, a pracuje pod systemem NAOqi OS.

Sensoryka Peppera była bogatsza i nastawiona na interakcję publiczną: cztery mikrofony, dwie kamery HD, czujnik głębi 3D, czujniki dotyku na głowie i dłoniach, żyroskopy, dwa sonary, sześć laserów i trzy czujniki zderzeniowe. NAO jest prostszą, bardziej mobilną platformą do zajęć praktycznych, którą można nosić i stawiać na stole. Wiek obu konstrukcji widać w liczbach: Pepper trafił do sprzedaży w latach 2014–2015 (źródła podają różne daty), więc obie platformy projektowano, zanim modele językowe stały się częścią robotyki, o czym piszemy w „Modele VLA: jak AI steruje robotami humanoidalnymi”. Jak działa humanoid, objaśnia „Jak działa robot humanoidalny”, a miejsce takich robotów wśród serwisowych opisuje roboty usługowe. Jeśli szukasz taniej bazy dla własnego małego humanoida, popularne serwa produkuje m.in. ROBOTIS.

Status obu modeli jest różny. NAO wciąż figuruje jako dostępny. Cena u polskiego sprzedawcy Delta Robots z Opola to 49 900 zł, a sprzedawca wymienia w ofercie markę Maxtronics Nao. Pepper ma status „wycofany”: produkcję zatrzymano w 2021 roku, a sprzedaż wygaszono w 2024, po wyprodukowaniu około 27 tysięcy egzemplarzy. Oficjalnie nie jest dostępny w Polsce, choć ten sam sprzedawca wymienia Peppera wśród marek w swojej ofercie, więc w grę wchodzą co najwyżej sztuki z drugiej ręki; ich stan, licencje oprogramowania i dostępność części trzeba sprawdzić indywidualnie.

Największym ryzykiem jest wsparcie. Po ogłoszeniu niewypłacalności Aldebaran serwis zainstalowanej bazy robotów ma być kontynuowany przez firmę RobotLAB bez przerw, ale potencjalny nabywca powinien liczyć się z ryzykiem przerw w dostawach części i wsparcia. Przy zakupie NAO za niemal 50 tys. zł takie pytania mają ogromne znaczenie: zapytaj o gwarancję, dostępność baterii i wsparcie oprogramowania na kilka lat. Ogólne zasady kosztu całkowitego opisuje „Jak kupić cobota krok po kroku”, a do kosztów sprzętu dla szkół i uczelni odnosi się „Roboty edukacyjne dla szkół i uczelni”.

NAO od lat pracuje w szkole i na uczelni: do nauki programowania, badań nad interakcją człowiek–robot i zajęć z dziećmi. Jego największą przewagą jest ogromna, wieloletnia baza zainstalowanych jednostek w europejskiej edukacji i dojrzały ekosystem oprogramowania, więc materiałów, ćwiczeń i publikacji jest dużo.

Pepper celował w recepcję i obsługę klienta w handlu: miał witać gości, prowadzić proste rozmowy i pokazywać informacje na ekranie. Dziś, w porównaniu z nowszymi robotami recepcyjnymi, takimi jak Furhat czy Temi, wypada technicznie przestarzale, więc jako opcja zakupowa dla firm w 2026 roku nie ma sensu; interesuje głównie jako punkt odniesienia historycznego albo eksponat. Jeśli szukasz nowoczesnej platformy humanoidalnej do badań i nauki, rozważ model taki jak Unitree G1. Przegląd edukacyjnych robotów znajdziesz w robotach edukacyjnych.