Sarcos Technology and Robotics (obecnie Palladyne AI)

Sarcos Technology and Robotics została założona w 1983 roku w Salt Lake City i przez dekady kojarzono ją z egzoszkieletami. Najgłośniejszym produktem był Guardian XO, zaprezentowany w styczniu 2020 roku egzoszkielet do podnoszenia ciężarów. W latach 2024–2025 spółka przeszła pełny rebranding na Palladyne AI, notowaną na giełdzie NASDAQ pod symbolem PDYN, i odeszła całkowicie od sprzętu egzoszkieletowego oraz humanoidalnego. Dziś rozwija oprogramowanie sztucznej inteligencji dla robotów obronnych, przemysłowych i rojów dronów. Domena sarcos.com przekierowuje na palladyneai.com, a na stronie producenta nie ma już oferty sprzętowej związanej z Guardian XO. Dla czytelnika oznacza to, że marka Sarcos jako producent fizycznych robotów praktycznie przestała istnieć, a jej historia ma dziś głównie wartość dokumentacyjną. Nie mamy potwierdzonych danych o obecnym zatrudnieniu ani o przychodach części programowej. To przykład, jak szybko firma robotyczna może zmienić profil, gdy rynek sprzętu nie spełnia oczekiwań. Więcej o tej klasie urządzeń piszemy w tekście „Egzoszkielety w rehabilitacji i przemyśle”, a o samej kategorii w egzoszkieletach.

Jedynym produktem Sarcos w naszym zestawieniu jest Sarcos Guardian XO, egzoszkielet o masie 113 kg z 24 stopniami swobody (DOF). Wspomagał podnoszenie ładunków do 90,7 kg, a zakładanymi odbiorcami były przemysł, logistyka i wojsko. Ma status wycofanego: produkcja zakończyła się po rebrandingu firmy na Palladyne AI, a oferta nie jest już prezentowana na stronie producenta. Nie ma ceny ani czasu pracy, więc ich nie podajemy. Obecne portfolio Palladyne AI to oprogramowanie, a nie sprzęt, i dlatego nie wchodzi do naszych zestawień robotów. Jeśli szukasz rozwiązań do wspomagania pracy fizycznej, które da się kupić, zobacz zestawienie w kategorii „Egzoszkielety” oraz omówienie fabryka. O tym, jak ocenić specyfikację takiego sprzętu, mówi tekst „Jak czytać kartę katalogową robota”, a o stopniach swobody — „Stopnie swobody (DOF) w robotach humanoidalnych”. Wycofanie Guardian XO pokazuje też, że nawet dobrze znana marka nie zawsze utrzymuje ofertę sprzętową; kupując egzoszkielet, warto sprawdzić, czy producent zapewnia serwis i części przez cały okres użytkowania. Brak wycofanego produktu na rynku wtórnym nie jest dla nas potwierdzony.

Sarcos nie występuje już na rynku sprzętu, więc jego pozycję trzeba opisywać historycznie. W egzoszkieletach aktywne rywalki to Ekso Bionics, German Bionic Systems, Ottobock SE & Co. KGaA, US Bionics / SuitX oraz Cyberdyne, a w rehabilitacji także Wandercraft i Lifeward. Guardian XO wyróżniał się dużym udźwigiem 90,7 kg; jego masa wynosiła 113 kg. Dziś Palladyne AI konkuruje w segmencie oprogramowania dla robotów, a nie w egzoszkieletach. Nie mamy danych o udziałach rynkowych ani wynikach finansowych, więc nie oceniamy siły firmy. Przegląd tego rynku zawiera artykuł „Egzoszkielety w rehabilitacji i przemyśle”. Dla użytkowników, którzy mieli Guardian XO, zmiana profilu oznacza ryzyko braku wsparcia; nie ma jednak informacji, jak Palladyne AI obsługuje taki sprzęt. Dla nowych kupujących historia Sarcos jest ostrzeżeniem, by przed zakupem weryfikować, czy firma nadal rozwija dany produkt. Dla porządku dodajemy, że historia firmy trwa od 1983 roku.

Guardian XO nie był dostępny w Polsce, a po wycofaniu z oferty nie ma już żadnego produktu fizycznego do dystrybucji. Spośród polskich firm działa na przykład EGZOTech z Gliwic, producent robotów rehabilitacyjnych sterowanych sygnałem EMG; to jednak inna klasa urządzeń niż Guardian XO. Ogólne omówienie, kiedy egzoszkielet ma sens w pracy, znajdziesz w tekście „Egzoszkielety w rehabilitacji i przemyśle”. Dla zakładu, który szuka wsparcia przy dźwiganiu, sensowniejsze będzie sprawdzenie ofert z kategorii „Egzoszkielety” oraz konsultacja z lokalnym doradcą BHP, bo to jego ocena decyduje o dopuszczeniu sprzętu do pracy.

Sarcos jako producent robotów już nie istnieje: dawny Guardian XO to dziś wyłącznie ciekawostka historyczna. Polski czytelnik nie ma czego kupować, a jeśli szuka egzoszkieletu, powinien sprawdzić aktywnych producentów z kategorii „Egzoszkielety”. Przykład Sarcos uczy, że zanim wybierzesz sprzęt, sprawdź, czy jego producent nadal go rozwija. Historyczny wpis, bez wartości zakupowej dla czytelnika, ale z lekcją dla kupujących sprzęt. Dla polskiego odbiorcy to zamknięty rozdział.